我長得帥（漂亮）還是丑（不漂亮）？客觀來說，我的長相怎么樣？我比我的朋友A好看嗎？
這個問題想必每個人都至少思考過一次。身邊的人說我帥氣又漂亮，但這只是好聽的，并非客觀的評價。那么， AI 會客觀地評價我的外貌嗎？
《華盛頓郵報》25日（當地時間）介紹了ChatGPT的一個新用例，即用戶上傳自己的照片，并請求對方對其外貌進行評價。該報在社交媒體上分享了這一結果，并表示許多人詢問改善外貌的方法。人們期待著不需要空談的AI能夠公平客觀地給出答案。
然而，專家表示，人工智能并非完全公平客觀。人們以為人工智能會客觀，但人工智能在訓練過程中會學習到“隱藏的偏見”。這意味著人工智能的外貌評估可能基于偏見。
為了理解“美”的概念，AI 使用容貌姣好的人的照片作為訓練數據。《華盛頓郵報》進行了一項實驗，要求 DALL-E 和 Midjourney 等 AI 圖像生成工具創建“美女”。結果，AI 無一例外地創建了身材苗條、膚色中等的年輕女性圖像。即使被要求創建普通女性圖像，大多數 AI 也創建了身材苗條、膚色白皙的女性圖像。
有人認為，帶有這種隱性偏見的人工智能是為了迎合開發者的目的而設計的。企業需要贊助產品和廣告曝光作為新的收入來源，而其產生的結果很可能是根據他們的需求量身定制的。
例如，如果有人讓AI評估自己的容貌，如果AI認為皺紋需要改善，就可以推薦相關的美容產品。這也就是“皺紋不好看”的偏見與皺紋改善產品公司的需求在AI上相遇的地方。
有趣的是，人們對AI的外貌評估感到滿意。 據《華盛頓郵報》報道，即使ChatGPT指出了用戶的不足之處，那些尋求外貌反饋的用戶通常也對結果感到滿意。他們非但沒有受到AI評估的傷害，反而將其視為誠實的評價。如果真是這樣，那么在這種評估下，想要提升外貌的愿望可能會更加強烈。
AI有時會通過引發幻覺給出錯誤的建議。《福布斯》指出了這一點，稱“沒有人知道使用AI進行咨詢的短期和長期影響會是什么”，并表示擔憂，“AI有時會給出糟糕的建議”。
Byline Network <記者 Ga-ram Choi> ggchoi@byline.network撰文